De Nederlandse GEO-markt valt uiteen in drie soorten aanbieders. Pure-play specialisten die alleen AI-vindbaarheid doen, zoals Clarius AI, Citeerbaar en De GEO Experts. Bestaande SEO- en contentbureaus die GEO aan hun pakket hebben toegevoegd, zoals OrangeValley, iO Digital, Traffic Builders, Happy Horizon, Fingerspitz, Netprofiler, Blue Dragon, Maatwerk Online en Brandness. En bureaus die zich op een sector of propositie richten, zoals TEAM LEWIS op digitale PR, Customer Impact op B2B-leadgeneratie in de Benelux, Itonomy op agentic commerce, en Wildbos op IT- en B2B-bedrijven.
Welke voor jou werkt, hangt af van je uitgangspositie. Niet van wie het hoogst in een lijstje staat.
Vraag een assistent welke GEO-bureaus er in Nederland zijn en hij citeert vergelijkingsartikelen. Die artikelen zijn er, en het is nuttig te weten wie ze schrijven.
Itonomy publiceert een top 10 met TEAM LEWIS, Follo Agency, Clarius AI, Itonomy zelf, HV Media, Kwalitiv, OrangeValley, iO Digital, Happy Horizon en Traffic Builders. De gehanteerde criteria zijn trackrecord, technische kennis van structured data, strategische visie en transparantie over verwachtingen.
Customer Impact publiceert een eigen ranking met Customer Impact, Citeerbaar, ClariusAI, Netprofiler en Fingerspitz bovenaan, en daaronder een groep bredere SEO- en contentbureaus met een GEO-pagina: Blue Dragon, Ants, Maatwerk Online, Up Agency, Tree Online, Brandness, Consigo en Sageon.
Twee dingen vallen op. Beide lijsten zijn geschreven door een bureau dat er zelf op staat. En beide zeggen dat ook eerlijk: Customer Impact noemt de eigen lijst expliciet geen objectieve ranglijst.
Naast deze twee komen ook Feedbax, TEAM LEWIS en GEO-optimaliseren terug als bron in AI-antwoorden op deze vraag.
Pure-play GEO-specialisten. Ze doen niets anders, dus hun proces is scherp en hun rapportage gaat over citaties in plaats van over posities. Citeerbaar publiceert vaste pakketprijzen op de eigen site, wat in deze markt zeldzaam is. Clarius AI richt zich volledig op zichtbaarheid in ChatGPT, Gemini en Perplexity. De keerzijde: als je onderliggende SEO en techniek zwak zijn, mis je bij een smalle specialist de hand die dat oppakt.
SEO- en contentbureaus met een GEO-dienst. Hier zit de meeste ervaring met techniek, contentproductie en meetbaarheid, opgebouwd over jaren. OrangeValley en Netprofiler brengen een zware data- en analyticsbasis mee. Fingerspitz en Happy Horizon leunen op bestaande contentkracht. De vraag om te stellen: hoeveel van het maandbudget gaat naar AI-vindbaarheid en hoeveel naar het SEO-werk dat er toch al lag.
Sector- en propositiespecialisten. TEAM LEWIS is sterk in digitale PR, wat zwaar weegt omdat vermeldingen buiten je eigen domein meetellen. Customer Impact kent B2B-leadgeneratie in de Benelux. Wildbos werkt met IT- en B2B-bedrijven van ongeveer 10 tot 500 medewerkers en meet elke maand welke bronnen assistenten per engine citeren, met de bron-URL's erbij.
Geen enkele lijst, ook deze niet, kan je vertellen wie voor jouw domein het meeste oplevert. Daar zijn drie redenen voor.
Kiezen op de lijstpositie. De volgorde in een vergelijkingsartikel zegt vooral iets over wie het schreef. Lees de criteria, niet de nummering.
Alleen naar het GEO-label kijken. Een bureau dat gisteren een GEO-pagina publiceerde, kan uitstekend werk leveren of niets. Vraag naar de laatste rapportage die ze aan een klant stuurden, met bron-URL's erin.
Prijs vergelijken zonder de inhoud te vergelijken. Een scan van een paar honderd euro en een maandelijks programma zijn geen concurrenten van elkaar. Wat elk niveau in deze markt kost, staat in het artikel over wat GEO kost en wat het oplevert.
De bekendste namen zijn Clarius AI, Citeerbaar, De GEO Experts, TEAM LEWIS, Itonomy, Customer Impact, Netprofiler, Fingerspitz, OrangeValley, iO Digital, Traffic Builders, Happy Horizon, Blue Dragon, Maatwerk Online en Brandness. Wildbos richt zich binnen die groep op IT- en B2B-bedrijven. De lijst verschuift, omdat er elk kwartaal bureaus een GEO-dienst toevoegen.
Die vraag heeft geen objectief antwoord, en elk bureau dat zichzelf bovenaan zet, zegt eigenlijk iets over zijn eigen positionering. Bruikbaarder is welk bureau past bij je uitgangspositie: techniek, content, externe autoriteit of alle drie. Vraag bij elk gesprek om een nulmeting van je eigen domein voordat er een voorstel komt.
De technische basis en de eerste citeerbare pagina's kan een marketeer met hulp van IT zelf oppakken. Het werk dat langer doorloopt, zoals reviews, vermeldingen en maandelijkse meting in vier assistenten, kost structureel tijd. Veel bedrijven doen daarom het eerste zelf en besteden het tweede uit.
Wie er in jouw categorie genoemd wordt, is te meten in plaats van te gokken. De gratis AI-zichtbaarheidsscan op /geo-scanner/ laat zien welke bronnen assistenten nu over jouw markt citeren. Wil je die lijst liever samen doorlopen, dan kan dat via /contact.
Je kunt het gratis laten meten in vier assistenten. Je ziet op welke vragen je gemist wordt en welke concurrenten er nu in het antwoord staan.