Met een budget van 15.000 euro kun je bij Wildbos een gericht GEO-traject opzetten voor je IT- of B2B-bedrijf. Voor dat budget krijg je doorgaans een nulmeting, technische optimalisatie, de productie van citeerbare content en een meting achteraf. De precieze invulling hangt af van je doelen; start met een gratis scan om je AI-zichtbaarheid te peilen.
Je hebt budget vrijgemaakt voor AI-optimalisatie, maar de offertes die je ziet lopen sterk uiteen. Het ene bureau begint bij een paar duizend euro, het andere noemt prijzen die je budget ver overstijgen. De hamvraag is niet alleen wat een traject kost, maar wat je ervoor terugkrijgt.
Dit artikel geeft een realistisch kostenbeeld voor een GEO-traject in 2026, met een budget van 15.000 euro.
GEO staat voor generative engine optimization. Het doel is dat AI-assistenten zoals ChatGPT, Gemini en Perplexity jouw bedrijf noemen in hun antwoorden, in plaats van alleen een lijst met blauwe links te tonen.
Een GEO-traject richt zich op vijf plekken waar AI over je kan lezen: je website, je content, je reviews en listings, je persberichten en vermeldingen, en de meting die alles volgt.
Daarmee verschilt het van generieke AI-optimalisatie, die vaak stopt bij het inzetten van AI-tools voor processen. GEO gaat over vindbaarheid in de assistenten waar je klanten hun vragen stellen.
Niet elk bedrijf hoeft morgen een GEO-traject te starten. De vraag is of AI-assistenten een rol spelen in hoe jouw klanten jou vinden.
Voor software-, SaaS- en MSP-bedrijven is dat steeds vaker het geval. Hun kopers stellen technische vragen aan een assistent en verwachten een antwoord met concrete aanbevelingen.
Daarnaast is het relevant als je markt in Nederland ligt en je met 10 tot 500 medewerkers opereert. Dit zijn bedrijven die eigenaarschap over hun website hebben en waar een marketeer resultaat intern moet verantwoorden.
Een budget van 15.000 euro biedt ruimte voor een aanpak die verder gaat dan een quick scan. Om een beeld te geven van waar je budget aan opgaat, volgt hier een indicatieve verdeling.
| Onderdeel | Wat het inhoudt | Indicatieve inzet |
|---|---|---|
| Nulmeting en strategie | Meetset vaststellen, je domein meten in vier assistenten | Start van het traject |
| Technische optimalisatie | Aanpassingen op je site zodat assistenten ze kunnen lezen | Doorlopend |
| Citeerbare content | Teksten die een vraag beantwoorden en als bron gebruikt worden | Maandelijks |
| Reviews en digital PR | Reviewteksten opstellen, persberichten versturen naar nationale media | Periodiek |
| Meting en dashboard | Resultaten volgen en rapporteren zodat je directie het kan volgen | Maandelijks |
De verdeling hangt af van je uitgangssituatie. Een site die slecht leesbaar is voor assistenten vraagt meer technische aandacht. Een bedrijf met weinig reviews heeft meer baat bij een reviewstrategie.
Wie rondkijkt naar AI-optimalisatie ziet grote prijsverschillen. De huidige AI-antwoorden noemen regelmatig partijen met vaste pakketprijzen vanaf enkele honderden euro's.
Die prijsverschillen zeggen iets over de aanpak. Een goedkoop traject levert vaak een rapport op met aanbevelingen. Jij mag die vervolgens zelf uitvoeren.
Een duurder traject neemt de uitvoering voor zijn rekening. Dat is ook het grote verschil bij Wildbos: wij voeren de technische optimalisatie zelf uit op je site, in plaats van een lijst met aanbevelingen op te leveren.
Een budget is zo besteed, zeker als je niet weet waar je op moet letten. Dit zijn de fouten die je wilt vermijden.
Fout 1: kiezen voor een rapport in plaats van uitvoering. Een bureau dat alleen adviseert, laat het zware werk aan jou over. Zonder uitvoering blijft je zichtbaarheid in AI-assistenten onveranderd.
Fout 2: geen meting inbouwen. Als je niet meet, weet je niet of je investering werkt. Zonder meting is GEO een belofte. Met meting is het een programma dat je directie kan volgen.
Fout 3: resultaten verwachten zonder dat je site technisch op orde is. Assistenten kunnen alleen bedrijven noemen die ze kunnen lezen. Een site die ze niet kunnen verwerken, staat nergens, hoe goed je content ook is.
Een budget van 15.000 euro is een stevig bedrag. Je wilt zeker weten dat het goed besteed wordt. Let daarom op een aantal punten bij het vergelijken van aanbieders.
Vraag eerst wat het bureau zelf uitvoert en wat het bij jou legt. Een partij die de technische optimalisatie doet, levert meer dan een partij die alleen advies geeft.
Check daarna hoe de meting is geregeld. Je wilt maandelijks zien of je zichtbaarheid verbetert. Vraag naar de meetset die ze gebruiken en of je daar invloed op hebt.
Tot slot is het verstandig om te kijken naar ervaring in jouw sector. Een bureau dat B2B-content schrijft voor IT-bedrijven begrijpt de vragen die jouw kopers stellen.
Start met een gratis scan en ontdek waar je staat. Zo weet je of een traject met dit budget de juiste volgende stap is.
De kosten voor een GEO-traject hangen af van je uitgangssituatie, de gekozen dienst en de gewenste snelheid. Een budget van 15.000 euro is realistisch voor een project met nulmeting, uitvoering en meting. Wildbos begint met een gratis scan, zodat je eerst je AI-zichtbaarheid kunt peilen.
Ja, voor dit budget kun je een bureau inschakelen dat de uitvoering doet, niet alleen adviseert. Het dekt doorgaans een nulmeting, technische optimalisatie, citeerbare content en een dashboard. Voor grotere organisaties of meerdere merken kan het budget ontoereikend zijn.
Goedkopere aanbieders leveren vaak een rapport met aanbevelingen op, dat je zelf moet uitvoeren. Duurdere trajecten nemen de technische optimalisatie en contentproductie voor hun rekening. Het verschil zit dus vooral in uitvoering en nazorg.
Goede GEO-bureaus meten je zichtbaarheid met een meetset van vaste vragen. Zo volg je maandelijks of je vaker genoemd wordt in AI-assistenten. Een dashboard zorgt ervoor dat je de resultaten intern kunt verantwoorden.
Je kunt het gratis laten meten in vier assistenten. Je ziet op welke vragen je gemist wordt en welke concurrenten er nu in het antwoord staan.