GEO voor SaaS-bedrijven

"Wat is een goed alternatief voor X?" is de duurste vraag in SaaS. Het antwoord bevat drie namen en jij bent het of niet.

In het kort

  • SaaS-vragen aan AI vallen in drie soorten: vergelijking (A vs B), alternatief (alternatief voor X) en geschiktheid (welke tool past bij deze situatie).
  • Op alledrie beslissen niet je eigen pagina's maar externe bronnen: reviewplatforms, vergelijkingsartikelen en communityposts.
  • Integraties zijn in SaaS het sterkste vindbaarheidssignaal dat bedrijven onderbenutten. Een model dat "tool met HubSpot-koppeling" verwerkt, zoekt naar letterlijk die combinatie.
  • Prijsinformatie op de site verhoogt de kans om genoemd te worden bij kostenvragen. Wie geen enkel bedrag noemt, valt uit dat antwoord.
  • Wij meten maandelijks op jouw vergelijkings- en alternatievenvragen en volgen welke bronnen de engine daarvoor gebruikt.

De drie vraagtypen

Vergelijking

"Wat is het verschil tussen X en Y?" Modellen beantwoorden dit bijna altijd op basis van vergelijkingsartikelen van derden, niet op basis van de productpagina's van beide partijen. Kom je in geen enkel vergelijkingsartikel voor, dan besta je in dit vraagtype niet.

Alternatief

"Wat is een goed alternatief voor X?" Dit is de meest waardevolle vraag in SaaS, want de koper is al ontevreden. Het antwoord komt uit lijstjes en reviewplatforms. De route hierheen loopt via je aanwezigheid op die bronnen en via een eigen, eerlijke vergelijkingspagina.

Geschiktheid

"Welke tool past bij een team van vijftien met Salesforce?" Hier winnen concrete eigenschappen: integraties, teamgroottes, prijzen, talen, hostinglocatie, compliance. Elk van die eigenschappen moet ergens als platte tekst staan.

Wat we voor SaaS aanpassen

Een integratiepagina per koppeling die ertoe doet

Niet een lijst met logo's, maar per belangrijke integratie een eigen pagina met wat er precies gesynchroniseerd wordt en voor wie dat nuttig is. Dit is in SaaS de goedkoopste zichtbaarheidswinst die er is.

Een eerlijke vergelijkingspagina

Inclusief de gevallen waarin een concurrent beter past. Modellen citeren vergelijkingen die genuanceerd zijn eerder dan pagina's die alleen de eigen kant belichten, en je koper prikt er sowieso doorheen.

Prijs, of in elk geval een bandbreedte

Prijsvragen zijn een groot deel van het volume. "Neem contact op voor een offerte" is voor een model geen antwoord.

Reviewplatforms en communities

De plekken waar jouw kopers hun oordeel achterlaten zijn dezelfde plekken waar het model zijn oordeel vandaan haalt. We beginnen bij de bronnen die vandaag al geciteerd worden bij jouw alternatievenvraag.

Vragen van SaaS-bedrijven

Voor de vergelijkings- en alternatievenvragen is dat de snelste route, ja. Een eerlijke vergelijkingspagina waarin je ook benoemt wanneer een concurrent beter past, wordt eerder geciteerd dan een pagina die alleen de eigen voordelen opsomt. Het risico dat je een klant weggeeft is kleiner dan het risico dat je uit het antwoord valt.

Voor prijsgerelateerde vragen wel. Een model dat een kostenvraag krijgt, gebruikt de bronnen die een bedrag noemen. Een bandbreedte of een vanaf-prijs is vaak genoeg om in het antwoord te komen zonder je onderhandelingspositie op te geven.

Ja, en het vertrekpunt is anders. Bij een nieuw product ligt de nadruk eerst op vindbaar zijn bij geschiktheidsvragen, waar eigenschappen zwaarder wegen dan naamsbekendheid, en op aanwezigheid op reviewplatforms. De alternatievenvraag komt later, als er genoeg externe bronnen zijn die je noemen.

Sta jij in het rijtje alternatieven?

We leggen de vergelijkings- en alternatievenvragen uit jouw categorie voor aan meerdere engines en laten zien welke bronnen het antwoord bepalen.

Plan een gesprek Doe de gratis GEO-scan

Meer lezen