Wildbos laat per koopvraag zien welke bedrijven AI-assistenten noemen, op welke plek jouw bedrijf staat en welke bronnen het antwoord onderbouwen. Je ziet geciteerde domeinen, geciteerde pagina's en hoe vaak een bron per vraag terugkomt, inclusief of het om reviewplatforms, vergelijkingspagina's of expertmedia gaat. De GEO-meting draait standaard dertig vragen op tien assistenten, elke nacht. Het platform start vanaf € 89 per maand en is maandelijks opzegbaar.
AI onderbouwt antwoorden over merken in 85,7 procent van de gevallen met bronnen van derden, blijkt uit een cross-market onderzoek van Rankfor.AI, gepubliceerd op Zenodo. De eigen website van een merk komt in 14,3 procent van de antwoorden terug als bron. Wie alleen zijn eigen site optimaliseert, mist de meeste bronnen die een aanbeveling dragen.
Dat maakt een bronrapport direct relevant. Je ziet dat een concurrent jouw plek inneemt. Je ziet via welke domeinen, pagina's en vermeldingen dat gebeurt.
Uit een analyse van Shero Commerce, beschreven door Search Engine Journal, blijkt dat slechts 2,8 procent van de 1.851 geciteerde bronnen een pagina van het merk zelf was. De grootste broncategorie bestond uit websites van derden en vormde 59 procent van de citaties. AI gebruikt dus vooral wat anderen over je zeggen.
Volgens het AI Visibility Index 2025 van Semrush, beschreven op Merca20, verloopt die keuze in twee fasen. Eerst kijkt AI naar wat anderen zeggen op Reddit, Quora, G2, Capterra, Yelp, lijstjes en sociale media. Daarna pas naar de officiële site, Wikipedia en pagina's met gestructureerde data zoals prijzen en specificaties.
Dat is een blinde vlek. Een rapport dat alleen je eigen positie toont, is daardoor te plat. Je wilt de bron zien die onder de aanbeveling ligt.
Een bruikbaar bronrapport antwoordt per koopvraag op drie punten.
| Dataveld | Wat je ziet | Waarom het uitmaakt |
|---|---|---|
| Geciteerde domeinen | De websites die AI als bron gebruikt | Je ziet of het om reviews, lijstjes of media gaat |
| Geciteerde pagina's | De specifieke URL's onder het antwoord | Je weet welke pagina je moet evenaren |
| Citatiefrequentie per vraag | Hoe vaak een domein terugkomt | Eén sterke bron kan zwaarder wegen dan tien zwakke |
Deze drie velden samen maken een concurrentvermelding uitvoerbaar. Je ziet het domein, de exacte pagina en de frequentie. Een domein als G2 of Capterra heeft een andere rol dan een media-artikel. Met alleen de naam van de bron weet je niet of je een reviewtraject, een persmoment of een vergelijkingspagina moet organiseren. Het dataveld bepaalt dus je volgende stap.
Dit is de basis.
Een bronrapportage kent drie veelvoorkomende valkuilen.
Daardoor blijft de bron een los feit. De bron hoort het startpunt van je actie te zijn. Daar blijft actie liggen.
Ons platform zet die drie datavelden naast elkaar in één dashboard. De data staat op dezelfde tijdlijn als je score, je concurrenten en je bezoekers. Dat is meetbaar.
In onze meting van 3 oktober 2026 noemden 6 van de 22 AI-assistenten Wildbos bij de vraag welke software toont welke bronnen AI citeert als hij een concurrent aanbeveelt. Zo'n resultaat wordt pas bruikbaar als je er de bronnen onder ziet liggen.
De GEO-meting legt standaard dertig vragen voor aan tien assistenten, elke nacht. Bij elk antwoord houdt het platform bij of je genoemd bent, op welke plek en welke bronnen de assistent citeerde. In de Concurrentieanalyse zie je welke bedrijven er bijkomen, zakken of samen met jou in één antwoord staan. De tab Marktonderzoek leest de pagina's van de bedrijven die er wél staan en brengt per vraag drie regels terug. Wie er genoemd wordt, wat hun pagina's gemeen hebben en wat jij daaraan doet.
De bron is daardoor een werkopdracht. Hoe je zelf de bron wordt die AI citeert, leggen we uit in bronnen achter AI-softwareadvies: zo word je geciteerd.
Een bronrapport wordt pas waardevol als je er drie acties aan koppelt.
Dat is de kern. Welke vragen je als eerste moet oppakken, lees je in waarom noemt ChatGPT mijn concurrent maar niet mijn bedrijf.
Zo maak je van een verlies een uitvoerbare bronnenlijst. Je kunt beginnen met de gratis AI-scan in ChatGPT, Gemini en Perplexity, zonder e-mailadres. Het platform start vanaf € 89 per maand en is maandelijks opzegbaar. Daarna kies je zelf hoe je verder werkt.
Wildbos toont per koopvraag welke bedrijven AI-assistenten noemen en welke bronnen het antwoord onderbouwen. Je ziet geciteerde domeinen, geciteerde pagina's en de citatiefrequentie per vraag, inclusief of het om reviewplatforms, vergelijkingspagina's of expertmedia gaat. De GEO-meting draait standaard dertig vragen op tien assistenten, elke nacht, en zet die bronnen in één dashboard.
AI-zichtbaarheidssoftware legt je koopvragen voor aan assistenten als ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity. Per antwoord registreert de software welke bedrijven zijn genoemd en welke bronnen daaronder liggen. Wildbos doet dat elke nacht en toont per vraag het geciteerde domein, de pagina en de frequentie.
Concurrentieanalyse toont welke bedrijven AI noemt en hoe jouw rang in het veld zich verhoudt. Bronrapportage voegt daaraan de geciteerde domeinen en pagina's toe. Bij Wildbos staan beide naast elkaar in één dashboard. De bronnen zijn je outreachlijst en de input voor nieuwe publicaties.
Je kunt het gratis laten meten in vier assistenten. Je ziet op welke vragen je gemist wordt en welke concurrenten er nu in het antwoord staan.
