← Alle artikelen

In welke publicaties komen links te staan?

9 oktober 2026 · Door · 5 min leestijd
In welke publicaties komen links te staan?

Je links horen in publicaties die AI-assistenten nu al citeren bij koopvragen in jouw markt. Dat zijn doorgaans vakmedia, brancheplatforms, lokale nieuwsmedia en gespecialiseerde blogs. Wildbos meet per koopvraag welke bronnen ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity citeren en schrijft de pagina's die jouw bedrijf in die publicaties krijgen. Zo staat je link op de plek waar een AI-antwoord hem kan oppakken.

In een steekproef op 30 september kwamen drie domeinen het vaakst terug in AI-antwoorden op de vraag naar de beste GEO-platforms. Een link in een publicatie is pas iets waard als die publicatie in zulke antwoorden voorkomt. De keuze van een publicatie begint daarom met meten, niet met een lijst van websites met een hoge domeinautoriteit.

Welke publicaties tellen voor AI-antwoorden?

Assistenten citeren publicaties die een koopvraag concreet beantwoorden en die zij als betrouwbaar zien. In de praktijk zijn dat vier soorten.

Type publicatieWaarom een AI-assistent hem citeert
Vakmedia en brancheplatformsRedacties kennen de markt en noemen bedrijven bij naam in vergelijkingen
Lokale en regionale nieuwsmediaRegionale relevantie maakt een antwoord bruikbaar voor Nederlandse kopers
Gespecialiseerde blogs met echte redactieDie leggen uit, geven voorbeelden en vermelden bronnen helder
Brancheverenigingen en kennisplatformsZij hebben objectieve pagina's waar AI al jaren uit put

Een publicatie is pas geschikt als de redactie bedrijven noemt bij naam en niet alleen linkt naar algemene productpagina's. AI gebruikt redactionele context om een aanbeveling te onderbouwen. Sommige publicaties passen niet. Een algemene nieuwssite heeft weinig waarde voor een SaaS-bedrijf dat gevonden wil worden op een vraag over AI-tools. De publicatie moet dezelfde taal en markt bedienen als jouw koper.

Hoe kies je de juiste publicatie voor een link?

Je begint met de vragen waarop je genoemd wilt worden. Stel die vragen aan ChatGPT, Gemini en Perplexity en noteer welke domeinen de antwoorden citeren. Die lijst is het startpunt.

Daarna filter je op drie dingen. De publicatie heeft een redactioneel proces. De pagina beantwoordt één concrete vraag. Jouw bedrijf past in het antwoord. Een link op een pagina die niemand citeert kost meer tijd dan hij oplevert. Meer over dat meten staat in Hoe meet je of AI je noemt en wie dat overneemt?.

Vervolgens kies je één publicatie per koopvraag. Zo blijft de link relevant en valt hij niet weg in een lijst met honderden vermeldingen. Daarna schrijven we de pagina die in die publicatie komt te staan. Wildbos biedt hiervoor Artikelen en paginateksten. Content die AI wil citeren, geschreven op basis van de meting in jouw taal met de feiten van jouw bedrijf erin. Jij keurt goed, Wildbos schrijft en publiceert.

We beoordelen meer dan domeinautoriteit. We kijken of de publicatie dezelfde koper bedient, of de redactie bedrijven bij naam noemt en of de pagina al wordt aangehaald in bestaande AI-antwoorden.

Een voorbeeld maakt het concreet. Een SaaS-bedrijf wil genoemd worden op de vraag welk platform Nederlandse MSP's helpt met offertes. We kijken dan welke publicaties die vraag nu al beantwoorden. Staat daar één vakmedium tussen dat meerdere bedrijven noemt, dan is dat een kandidaat. Een algemene marketingblog die hetzelfde trefwoord gebruikt, valt af.

Wat gaat er in de praktijk mis?

Drie fouten zien we vaak in linkbuilding.

  • Links op algemene blogs. Die hebben misschien een hoge autoriteit, maar beantwoorden geen koopvraag. De link komt nooit in een AI-antwoord terug.
  • Sturen op zoekwoorden. Een pagina over "beste boekhoudsoftware" is te breed. Een pagina over "welke boekhoudsoftware gebruiken Nederlandse accountantskantoren met meerdere medewerkers" is concreet en wordt sneller geciteerd.
  • Publiceren op domeinen die AI niet kan lezen. Zonder publicatiedatum, auteur en duidelijke alinea's negeert een assistent de pagina. De link bestaat, de aanbeveling ontbreekt.

Wie alleen domeinautoriteit telt, ziet die fouten over het hoofd. De publicatie moet passen bij de vraag en bij het domein.

Hoe zorg je dat een publicatie jouw link ook echt citeert?

De publicatie moet jouw bedrijf noemen als de aanbieder die past bij de vraag. Dat gebeurt alleen als de redactie goede informatie over je heeft. Wij leveren daarom een pagina met feiten over je bedrijf, je markt en je klanten.

Daarnaast moet de pagina het antwoord zelf bevatten. We zien dat ChatGPT een alinea sneller overneemt als die de vraag direct beantwoordt. Die alinea noemt jouw bedrijf en linkt naar je website.

De pagina heeft een duidelijke titel, een publicatiedatum, een auteur en een alinea die de vraag beantwoordt. We voegen feiten toe die jouw bedrijf uniek maken. AI citeert een bron met naam en context sneller dan een algemene omschrijving.

Waarom AI anders je concurrent noemt, lees je in Waarom noemt ChatGPT mijn concurrent maar niet mijn bedrijf.

We controleren daarna of de publicatie wordt geciteerd met een vaste set vragen die maandelijks terugkomt. Zo zie je welke publicatie je link daadwerkelijk in antwoorden brengt en welke niet.

Welke rol speelt je eigen website?

Een publicatie kan naar je linken, maar je website moet dezelfde belofte waarmaken. Als de publicatie je noemt als specialist in Nederlandse IT-bedrijven en je site zegt iets anders, valt de verwijzing weg. We controleren daarom of de pagina waarheen de link wijst technisch leesbaar is en hetzelfde antwoord geeft.

Ook Nederlandse context telt. AI-assistenten onderscheiden Nederlandse bronnen van internationale. AI-zichtbaarheid in Nederland: kies lokale uitvoering laat zien waarom lokale publicaties vaker terugkomen in Nederlandse antwoorden.

Waarom meten beter is dan volume

Uit een onderzoek op Zenodo blijkt dat ChatGPT zonder webzoekfunctie 95,3% van de bedrijven die Google lokaal bovenaan zet niet noemt. De meting noteert "95.3% invisible". Dat wil zeggen dat het model die bedrijven niet noemt in het antwoord. Een hoge positie in een zoekmachine is dus geen garantie dat AI je aanbeveelt. Voor publicaties geldt hetzelfde. Het aantal links zegt weinig. Bepalend is welke publicaties AI gebruikt als het jouw markt beschrijft.

Daarom meten we per koopvraag welke bronnen worden aangehaald. Alleen publicaties die in die antwoorden terugkomen, krijgen voorrang. In het rapport zie je per vraag welke bronnen worden geciteerd en of jouw link daarin staat. Zo wordt redactionele linkbuilding meetbaar.

Je kunt zelf een eerste check doen. Start met een gratis scan. Die checkt je aanwezigheid in business directories, of ChatGPT, Perplexity en Gemini je noemen bij echte kopersvragen en of je website technisch klaar is voor AI-crawlers.

Verder lezen

Veelgestelde vragen

In welke publicaties moet ik links laten plaatsen voor AI-zichtbaarheid?

In publicaties die ChatGPT, Gemini en Perplexity nu al citeren bij koopvragen in jouw markt. Dat zijn vaak vakmedia, brancheplatforms, nieuwsmedia en gespecialiseerde blogs. Wildbos meet per vraag welke bronnen worden aangehaald en publiceert daar jouw citerenbare pagina. Zo staat je link op de plek die AI gebruikt.

Hoe weet ik of een publicatie mijn link echt oppakt?

Je meet maandelijks een vaste set koopvragen en kijkt welke publicaties in de antwoorden terugkomen. Noteer of jouw bedrijf en jouw link daarin voorkomen. Wildbos doet dat via een dashboard met bron-URL's en share of voice tegenover concurrenten.

Is redactionele linkbuilding anders dan gewone linkbuilding?

Ja. Redactionele linkbuilding richt zich op redactionele pagina's die AI-assistenten citeren, niet op linklijsten of directories. De publicatie moet jouw bedrijf noemen in een antwoord op een concrete koopvraag. Dan telt de link voor AI-zichtbaarheid.

Weet je niet of AI jouw bedrijf al noemt?

Je kunt het gratis laten meten in vier assistenten. Je ziet op welke vragen je gemist wordt en welke concurrenten er nu in het antwoord staan.

Check je AI-zichtbaarheid