← Alle artikelen
Zichtbaar in ChatGPT en Gemini: zo deed deze IT'er het
4 september 2026 · · 4 min leestijd
Wij helpen je hiermee. Als GEO-bureau voeren wij de technische optimalisatie en contentaanpak uit waarmee jouw IT-diensten vindbaar worden in AI-assistenten. Een concreet voorbeeld: een IT-dienstverlener werd binnen drie maanden zichtbaar in ChatGPT en Gemini door een gerichte aanpak van techniek, content en autoriteit, zonder garantie op posities, want die kan geen enkel bureau geven.
Een IT-dienstverlener zag zijn telefoon niet meer rinkelen. Klanten die vroeger via Google kwamen, stelden hun vragen nu aan ChatGPT en Gemini. In de antwoorden die die assistenten gaven, stond hij nergens. Zijn concurrenten wel. Dat is het moment waarop hij ons belde.
De website van de dienstverlener was technisch op orde. Hij scoorde prima in traditionele zoekmachines. Maar AI-assistenten werken anders. Die lezen niet alleen je website, ze wegen ook af wie erover schrijft, waar je genoemd wordt en hoe betrouwbaar anderen je vinden.
De lijstjes die assistenten gaven, waren ingevuld door partijen die w��l actief werkten aan hun aanwezigheid in AI-antwoorden. Onze klant was onzichtbaar in die vergelijking. Hij stond er simpelweg niet tussen.
Eerst hebben we zijn huidige zichtbaarheid gemeten. Een gratis scan in vier engines liet zien waar hij wel en niet genoemd werd. Dat is de nulmeting. Zonder die meting blijft verbetering een belofte. Met die meting wordt het een programma dat je directie kan volgen.
Daarna keken we naar de onderliggende bronnen. AI-assistenten baseren hun antwoorden op wat ze overal tegenkomen. Wij analyseerden welke pagina's, artikelen en platforms de assistenten gebruiken om IT-dienstverleners aan te bevelen.
Zo ontdekten we waar de kansen lagen. Niet alleen op zijn eigen site, maar vooral ook in de vakmedia en vergelijkingsartikelen die assistenten meelezen.
Veel bedrijven denken dat één goede websitepagina genoeg is. Bij deze klant zagen we drie terugkerende fouten.
Fout 1: alleen de eigen site optimaliseren. Een prachtige eigen pagina helpt, maar assistenten vertrouwen ook op externe bronnen. Zonder vermeldingen elders blijf je onderaan het lijstje.
Fout 2: geen antwoord geven op de vragen die klanten écht stellen. De dienstverlener schreef over zijn diensten, niet over de problemen die zijn klanten in AI vroegen. Hij beantwoordde geen koopvragen.
Fout 3: autoriteit niet zichtbaar maken. Recensies en klantbeoordelingen stonden verspreid over het web. Assistenten konden die niet gebruiken om zijn betrouwbaarheid te wegen.
We werkten in drie fases. Elke fase had een duidelijk doel.
| Fase | Focus | Actie |
|---|---|---|
| 1 | Techniek | Machineleesbare structuur en technische optimalisatie op de site |
| 2 | Content | Content schrijven die koopvragen van klanten beantwoordt |
| 3 | Autoriteit | Reviews ophalen, persberichten plaatsen en vermeldingen in vakmedia realiseren |
In de eerste fase hebben we de technische optimalisatie volledig uitgevoerd. Wij leveren geen lijst met aanbevelingen. Wij doen het werk. Dat scheelt de klant tijd en zorgt dat het direct goed staat.
In de tweede fase schreven we content die aansluit op de vragen die zijn doelgroep aan AI stelt. Die content is gemaakt om geciteerd te worden, niet alleen om gelezen te worden. We keken naar de zoekopdrachten die zijn ideale klanten dagelijks intypen.
Zo ontstonden pagina's die niet alleen informatief waren, maar ook de vragen beantwoordden die kopers aan assistenten stellen. Daarmee werd zijn expertise zichtbaar op de plekken waar beslissingen worden voorbereid.
De derde fase was het meest bepalend. We belden zijn klanten na en stelden de reviewteksten voor ze op. Zij hoefden alleen nog goed te keuren en te plaatsen. Zo ontstond een stroom aan verse, relevante beoordelingen.
Tegelijk schreven we persberichten en verstuurden die naar nationale media. Het doel was niet eenmalig nieuws. Het doel was dat zijn bedrijf terug zou komen in vergelijkingsartikelen en vakmedia die assistenten meelezen.
Elke vermelding werd zorgvuldig gemonitord. We keken niet alleen of hij genoemd werd, maar ook in welke context. Daarmee konden we bijsturen waar nodig. Dit is een continu proces, geen eenmalige actie.
Binnen drie maanden gebeurde het. De dienstverlener verscheen in de antwoorden van ChatGPT en Gemini. Niet toevallig één keer, maar structureel. De aanpak werkte omdat we alle drie de fases combineerden. Techniek zonder autoriteit werkt niet. Content zonder techniek ook niet.
Jouw IT-diensten kunnen ook het antwoord worden. Het begint met een scan die laat zien waar je nu staat. Die meting is gratis en duurt een minuut. Je hoeft niet eens je e-mailadres achter te laten.
Misschien ben je benieuwd waar jouw bedrijf genoemd wordt in AI-assistenten. Dan is die eerste stap een goed begin.
In deze casus was de IT-dienstverlener binnen drie maanden zichtbaar in ChatGPT en Gemini. De exacte doorlooptijd verschilt per bedrijf en hangt af van je huidige online positie. Een nulmeting maakt duidelijk waar je staat en wat er nodig is.
De kosten hangen af van de intensiteit van de aanpak. Sommige bedrijven hebben alleen technische optimalisatie nodig, andere ook content en autoriteitsopbouw. Een goede eerste stap is een gratis scan van je AI-zichtbaarheid om de scope te bepalen.
Nee. Gegarandeerde posities in AI-antwoorden bestaan niet, bij geen enkel bureau. Wij meten wel consequent je voortgang en werken methodisch aan de factoren die bepalen of assistenten je noemen. Zo maak je van GEO een meetbaar programma.
Je kunt het gratis laten meten in vier assistenten. Je ziet op welke vragen je gemist wordt en welke concurrenten er nu in het antwoord staan.