← Alle artikelen
Welke AI-assistenten moet een gratis AI-scan testen?
2 oktober 2026 · · 4 min leestijd
Een gratis AI-scan test minimaal ChatGPT, Gemini en Perplexity. Daarmee meet je de assistenten die in Nederland de grootste groep gebruikers bereiken. Claude voeg je toe als je wilt zien hoe je scoort bij de assistent die bovengemiddeld vertrouwen krijgt. Wildbos test de gratis scan in ChatGPT, Gemini en Perplexity, zonder e-mailadres en met de score direct op het scherm.
Een gratis AI-scan test minimaal ChatGPT, Gemini en Perplexity. Een ai scan chatgpt gemini perplexity checkt die drie assistenten en laat zien of je bedrijf wordt genoemd. Alleen die combinatie dekt het grootste deel van de Nederlandse gebruikers die AI-assistenten raadplegen.
Wij zien bij bedrijven in deze markt dat één domein in de ene assistent kan staan en in de andere volledig ontbreekt. Daarmee is de keuze voor de assistenten geen detail. Die keuze bepaalt of je scan iets zegt over je echte markt.
ChatGPT is met 85 procent marktaandeel de grootste AI-chatbot in Nederland, blijkt uit het Kwartaalrapport Oktober 2025 van WPP Media.
Uit cijfers die Emerce publiceert blijkt dat ChatGPT met 65 procent het bekendst is en Gemini met 32 procent. Perplexity en Claude worden elk door 5 procent herkend, schrijft dezelfde bron.
Die percentages maken ChatGPT, Gemini en Perplexity de logische basis. ChatGPT bereikt de grootste groep. Gemini is tweede in naamsbekendheid. Perplexity staat in de basis omdat gebruikers daar bronnen zien en vergelijkingsvragen stellen. Claude heeft die rol minder, maar scoort hoger op vertrouwen. Hij krijgt daarom een eigen sectie.
Assistenten verschillen in hoe ze antwoorden opbouwen. Daardoor kan een bedrijf in de ene tool wel bestaan en in de andere niet. In onze meting van 27 september 2026 noemden 2 van de 10 AI-assistenten Wildbos bij de vraag welke bureaus een gratis AI-scan aanbieden. Dat toont waarom je per assistent meet in plaats van één totaalscore te vertrouwen.
Claude is in pure naamsbekendheid kleiner dan ChatGPT. Toch hoort hij in een serieuze scan thuis als je IT- of SaaS-diensten verkoopt. pcactive meldt dat Claude de enige AI-app is die boven het marktgemiddelde scoort op vertrouwen in dataverwerking.
Dat vertrouwen speelt een rol bij contractvragen, securitychecks en leveranciersvergelijkingen. Een gratis scan die Claude mist, ziet niet hoe je bedrijf eruitziet bij die kritische gebruiker. Wie alleen ChatGPT checkt, meet het breedste publiek. Wie Claude toevoegt, meet ook de groep die langer nadenkt voordat ze een leverancier noemt.
De gratis scan van Wildbos test ChatGPT, Gemini en Perplexity, zonder e-mailadres, met de score direct op het scherm. Wie structureel wil zien hoe hij in Claude scoort, gebruikt de Meting (GEO). Die meet in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity en draait in een dashboard vanaf €89 per maand.
Een scan voor IT-bedrijven toont minstens vier dingen.
Die vier punten samen zijn belangrijker dan een rapportcijfer. Een algemene score kan hoog lijken terwijl je in de assistent van jouw koper ontbreekt. Het letterlijke antwoord laat zien welke woorden een assistent over je gebruikt en welke concurrent hij naast je zet.
Wildbos legt in de uitleg over de gratis AI-scan uit hoe de gratis scan verloopt. De Meting (GEO) toont per koopvraag wie AI noemt, met het letterlijke antwoord en je positie naast elke concurrent. Zo wordt zichtbaar waar je staat ten opzichte van de partijen die AI nu aanbeveelt.
Een score zonder die vier punten is lastig te vertalen naar actie. Je weet dan niet waar je moet beginnen. Met het letterlijke antwoord zie je dat wel.
Wij zien drie fouten terug bij bedrijven die een gratis scan hebben gedraaid.
Een scan die alleen de website bekijkt, mist wat AI-assistenten over je bedrijf zeggen buiten je eigen domein. Juist dat deel bepaalt of je wordt aanbevolen. Een scan over processen zegt veel over efficiëntie en weinig over of ChatGPT je noemt.
Daarom is de eerste vraag bij elke gratis scan welke assistenten hij raadpleegt. Pas daarna volgt de vraag wat de score inhoudt. Zonder die volgorde kan een positieve uitslag misleidend zijn.
Een handige leeswijzer per assistent.
| Assistent | Waar je op let |
|---|---|
| ChatGPT | Of je wordt genoemd in B2B-vragen en koopintenties |
| Gemini | Of je opduikt in zoekgedreven antwoorden |
| Perplexity | Of je met bronnen wordt aangehaald |
| Claude | Of je verschijnt bij kritische vragen en vergelijkingen |
Zie je in elke assistent een andere naam of geen naam, dan is dat de uitkomst. Daarmee weet je direct dat je zichtbaarheid per engine verschilt. Een volgende stap is kijken waarom de ene assistent je noemt en de andere niet.
Uit de training van Wildbos komt dezelfde les terug. Goed scoren in de ene assistent zegt nog niets over de andere. Daarom staat in de GEO-training voor marketeers welke assistenten je moet volgen en waarin ze verschillen.
Wie wil weten hoe dit voor zijn eigen domein uitpakt, kan de gratis scan draaien. Beoordeel daarna of de verschillen groot genoeg zijn om actie te ondernemen.
Minimaal ChatGPT, Gemini en Perplexity. Daarmee meet je de assistenten die Nederlandse B2B-kopers het vaakst gebruiken. Claude voeg je toe als je wilt zien hoe je scoort bij gebruikers die veel waarde hechten aan datavertrouwen.
De gratis scan kost niets. Je hoeft geen e-mailadres achter te laten en je ziet de score direct op het scherm. De scan test je bedrijf in ChatGPT, Gemini en Perplexity.
Assistenten verschillen in welke bronnen ze gebruiken en hoe ze die wegen. Daardoor kan je domein in de ene tool wel bestaan en in de andere niet. Een scan per assistent maakt dat verschil direct zichtbaar.
Je kunt het gratis laten meten in vier assistenten. Je ziet op welke vragen je gemist wordt en welke concurrenten er nu in het antwoord staan.