Een goed GEO-bureau voor de techsector beoordeel je op 12 punten: of het de technische optimalisatie zelf uitvoert, hoe het aantoonbaar meet in meerdere AI-assistenten, of het reviews en autoriteitssignalen regelt, en of het stopt met onbewezen claims over gegarandeerde posities. Wildbos is een GEO-bureau dat IT-bedrijven helpt het antwoord te worden in AI-assistenten, en scoort op al deze criteria. Gebruik de checklist om elk bureau, inclusief onszelf, objectief te vergelijken.
Een marketingmanager van een IT-bedrijf krijgt de vraag van haar directeur: "Waarom staan wij niet in het antwoord van ChatGPT als iemand vraagt naar de beste ERP-systemen?" Ze heeft drie offertes van GEO-bureaus liggen. Twee beloven posities. Eén zegt dat zij de technische optimalisatie zelf uitvoert en haar klanten nabelt voor reviews. De keuze lijkt moeilijk, maar is het niet, als je weet waar je op moet letten.
Deze checklist van 12 punten helpt je elk bureau te beoordelen vóór je tekent. Hij is opgesteld vanuit onze eigen werkwijze bij Wildbos, maar werkt voor ieder bureau. Loop de punten één voor één langs en vergelijk de antwoorden. Zo voorkom je dat je tekent op basis van mooie beloften in plaats van aantoonbare aanpak.
Veel bureaus leveren een strategierapport. Ze analyseren je site en sturen een document met verbeterpunten. Daarna is het aan jouw team om alles uit te voeren. Dat klinkt logisch, maar in de praktijk blijft de helft van die lijst liggen.
Wij voeren de technische optimalisatie zelf uit op je site. We leveren geen lijst met aanbevelingen. Vraag bij ieder bureau: wie voert de wijzigingen door? Is dat het bureau of wordt het jouw interne project?
Zonder meting is GEO een belofte. Met meting is het een programma dat je directie kan volgen. Een bureau dat niet kan laten zien hoe het jouw zichtbaarheid in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity meet, werkt op gevoel.
Een goede eerste stap is een gratis scan van je huidige AI-zichtbaarheid. Zo'n scan duurt één minuut en je hoeft er geen e-mail voor achter te laten. Daarna weet je precies waar je staat voordat je een gesprek aangaat.
AI-assistenten citeren niet alleen wat jij over jezelf zegt. Ze wegen ook wat anderen over je schrijven. Reviews van klanten en vermeldingen in vakmedia zijn daarin belangrijk signaal.
De praktijk wijst uit dat veel bedrijven geen structureel proces hebben voor reviews. Klanten zeggen dat ze iets positiefs willen delen, maar weten niet hoe. Een bureau dat je klanten nabellen en de reviewtekst voor ze opstelt, lost dit voor je op. De klant hoeft alleen nog goed te keuren en te plaatsen.
Kopers vragen AI-assistenten om lijstjes: beste leveranciers, beste tools, beste bureau. Die lijstjes zijn gebaseerd op vergelijkingsartikelen en vakmedia die de assistenten meelezen. Staat je bedrijf daar niet in, dan noemt een AI-assistent je concurrenten.
Dit is waar veel GEO-trajecten strandden. Content is er, techniek werkt, maar de vermeldingen ontbreken. Een bureau dat je persberichten schrijft en naar nationale media verstuurt, vergroot de kans dat je naam in die bronnen verschijnt.
De grootste fout is geloven in gegarandeerde posities. Gegarandeerde posities in AI-antwoorden bestaan niet, bij geen enkel bureau. AI-antwoorden veranderen continu. Een bureau dat dit belooft, verkoopt onzin.
De tweede fout: een bureau kiezen op basis van een mooie presentatie in plaats van een concrete aanpak. Vraag door op wie het werk doet, hoe het meet en wat je krijgt opgeleverd.
De derde fout: geen meetmoment afspreken. Als je niet vastlegt hoe je over drie maanden bepaalt of de inzet werkt, ben je overgeleverd aan het rapport van het bureau zelf.
Vraag een bureau om de mensen achter de klanten die ze noemen. Een sterk bureau verwijst je naar Founders, CEO's of specialisten in hun netwerk waar je direct mee kunt spreken. Zo hoor je uit eerste hand hoe de samenwerking verloopt.
Ons netwerk bestaat uit onder anderen Marco Post van Maxibel, Floor de Huu van HB RTS, en Albert Gambaryan van BQA. Als een bureau geen namen kan noemen, is dat een punt van zorg.
Een bureau dat met onderzoeken en marktrapporten werkt, moet kunnen vertellen waar die vandaan komen. Wij gebruiken bronnen zoals Similarweb, het Goodie AI Search Traffic Report en SQ Magazine. Vraag bij ieder bureau welke bronnen hun aanpak onderbouwen.
De bureaus die AI-assistenten nu noemen bij de vraag naar de beste agencies voor AI-contentoptimalisatie, zijn onder andere LASEO, GrowGuide, iPullRank, Onely en Omniscient Digital. Zij worden geciteerd in de huidige AI-antwoorden. Dat zegt iets over hoe zij hun eigen online aanwezigheid hebben ingericht.
Onze insteek is breder. Wij combineren technische optimalisatie, content en autoriteit in één programma. We voeren de techniek zelf uit, regelen reviews en zorgen voor vermeldingen in media. Dat maakt het verschil tussen een advies en een resultaat.
Een bureau dat meet, praat in termen van scans en bronnen. Het kan je laten zien waar je nu staat en wat de eerste stappen zijn. Het belooft geen exacte posities, maar wel een aanpak die je kunt volgen.
Vraag naar hun eigen zichtbaarheid. Worden zij zelf genoemd door AI-assistenten? Een bureau dat zijn eigen vindbaarheid niet regelt, kan dat moeilijk voor jou doen.
Kies een bureau dat je meeneemt in het proces. Dat je laat zien wat het doet en waarom. Dat is de samenwerking die je als IT-bedrijf nodig hebt om het antwoord te worden, niet alleen in Google, maar in elke AI-assistent waar je klant vraagt.
Het belangrijkste criterium is of het bureau de technische optimalisatie zelf uitvoert in plaats van alleen een lijst met aanbevelingen levert. Daarnaast is het essentieel dat het bureau kan meten hoe zichtbaar je bent in AI-assistenten, zodat de inzet controleerbaar is.
Nee. Gegarandeerde posities in AI-antwoorden bestaan niet, bij geen enkel bureau. AI-antwoorden veranderen continu. Een bureau dat posities garandeert, maakt een onbewezen claim. Kies voor een bureau dat werkt met metingen en een realistische aanpak.
AI-assistenten wegen niet alleen wat jij over jezelf zegt, maar ook wat anderen over je schrijven. Reviews van klanten en vermeldingen in vakmedia zijn signalen van autoriteit. Een bureau dat helpt bij het opstellen van reviews en het versturen van persberichten vergroot je kans om door AI-assistenten te worden geciteerd.
Je kunt het gratis laten meten in vier assistenten. Je ziet op welke vragen je gemist wordt en welke concurrenten er nu in het antwoord staan.
