Freelancer of bureau? Kies op AI Visibility Score

Een freelancer of bureau kies je op de maandelijkse AI Visibility Score, niet op het uurtarief. Vraag beide opties naar hun score per engine en hun share of voice. Wildbos meet die score maandelijks in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity.

Je stelt een koopvraag aan een AI-assistent. Het antwoord noemt een handvol bedrijven, zonder uurtarief. Toch start het gesprek over freelancer versus bureau vaak met dat tarief, in plaats van met de AI Visibility Score.

Waarom het uurtarief de verkeerde maat is

Met een uurtarief meet je inspanning, geen resultaat. Uit een studie van 12.000 AI-vragen, aangehaald door Express Computer, bleek dat 41% van de merken met topposities op Google zelden in AI-antwoorden verscheen. Google-zichtbaarheid vertaalt zich dus niet vanzelf naar AI-zichtbaarheid.

Een freelancer factureert een uurtarief, een bureau vaak een maandbedrag. Beide zeggen hoeveel tijd of capaciteit je koopt. Geen van beide zegt hoeveel vaker je wordt genoemd. Share of voice legt dat wel bloot. Het is het deel van de vermeldingen dat jouw bedrijf krijgt ten opzichte van concurrenten.

ChatGPT kan je noemen, Gemini niet. Een totaalcijfer verbergt dat verschil. Daarom kijk je naar de score per engine. Die laat zien waar je al staat en waar het werk nodig is.

Budget krijgt in dit soort gesprekken te snel de hoofdrol. De echte vraag is wie er vaker wordt genoemd, en tegen welke share of voice. Die cijfers zijn vergelijkbaar, een uurtarief niet.

Wat je bij een freelancer en bureau moet opvragen

Vraag bij beide opties om hetzelfde meetbare bewijs. Vergelijk dan pas. Deze punten horen in elke offerte te staan.

Een bureau dat alleen een uurtarief noemt, laat dit meetbare bewijs niet zien. Een freelancer die alleen losse taken verkoopt, laat dat inzicht niet per se zien.

Share of voice laat zien of je een gesprek wint of verliest. Een stijgende score in één engine is mooi. Een dalende share of voice over alle engines is een waarschuwing. Vraag dus niet alleen naar de eigen score, maar ook naar de concurrenten.

Vraag een freelancer om een nulmeting vóór de start. Vraag een bureau om dezelfde nulmeting. Zo krijg je een eerlijk startpunt. Daarna vergelijk je de maandelijkse rapportage, niet de offerte.

Een bedrijf met één site en een afgebakende klus kan bij een freelancer starten, als die een nulmeting en maandelijkse score deelt. Een bedrijf dat in meerdere engines en op meerdere terreinen gevonden wil worden, heeft meer aan een bureau dat deze meting combineert met uitvoering.

Waar de keuze in de praktijk misgaat

Een bedrijf kiest een freelancer vanwege een laag uurtarief. De freelancer schrijft content en de pagina's staan live. Er komt alleen geen nulmeting en ook geen maandelijkse score. Na een paar maanden is er wel werk gedaan, maar niemand weet of ChatGPT of Gemini het bedrijf vaker noemt. Daarna schakelt het bedrijf een bureau in dat eerst een nulmeting doet. De score blijkt laag. Pas vanaf dat moment wordt zichtbaar waar het werk moet zitten. Zo wordt de keuze achteraf opnieuw gemaakt, maar dan met verloren maanden zonder richting.

Waarom de AI Visibility Score de doorslag geeft

Een AI Visibility Score meet of een bron ook echt wordt geciteerd. Uit onderzoek naar citatie-invloed, gepubliceerd op ar5iv, blijkt dat ChatGPT-pagina's gemiddeld de hoogste invloed hebben in het antwoord. Google en Perplexity halen meer bronnen op, maar een ChatGPT-pagina die wordt geciteerd weegt zwaarder. Kijk daarom niet alleen of je wordt opgehaald, maar of je uitspraken het antwoord sturen. Vraag om een scherm met de vraag, het antwoord en de bron-URL's.

Maak het startpunt concreet met een nulmeting en herhaal die maandelijks in dezelfde assistenten. Daarna kun je zien of het werk effect heeft.

Die meting moet herhaalbaar zijn. De GEO-training van Wildbos legt uit waarom. Dezelfde vragen, dezelfde assistenten, met bron-URL's. Anders weet je nooit of een verbetering van jou kwam of van een modelupdate.

Een modelupdate kan je score veranderen zonder dat jij iets deed. Herhaal daarom de meting op precies dezelfde vragen. Dan zie je pas wat jouw werk toevoegt.

Ondertussen geeft 44% van de marketingleiders aan de komende 12 tot 24 maanden meer te willen investeren in GEO, zo meldt PPC Land. Dat maakt een betrouwbare maandelijkse meting geen luxe.

Hoe Wildbos de uitvoering meet en doet

Op de site van Wildbos lees je hoe de meting werkt. Wildbos meet maandelijks in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity. Je krijgt elke maand je AI Visibility Score per engine, je share of voice tegenover concurrenten en een feed van al het uitgevoerde werk.

Wildbos stuurt alle vijf de plekken aan waar AI over je leest. Het bedrijf voert die uitvoering zelf uit, tot in de code van je site. Er gaat geen takenlijst terug naar jouw team.

Wildbos richt zich specifiek op GEO voor software-, SaaS- en MSP-bedrijven in Nederland. Dat is een partij die de koopvragen uit die markt kent.

Met de gratis scan zie je direct je score, zonder e-mailadres. Dat geeft een eerste beeld voordat je een bureau of freelancer kiest.

Zo maak je de keuze

Leg beide offertes naast elkaar. Vraag naar dezelfde punten. Wie kan een nulmeting laten zien? Wie levert maandelijks de AI Visibility Score? Wie voert het werk zelf uit? Die antwoorden maken de keuze praktisch.

Vergelijk daarna op meetbare zichtbaarheid. De partij die maandelijks laat zien wat er verandert, wint het gesprek. De partij die alleen uren of losse taken noemt, overtuigt minder.

Een nulmeting is de start van een reeks. Daarna hoort elke maand dezelfde meting terug te komen. Zo wordt AI-zichtbaarheid een cijfer dat je intern kunt verantwoorden.

Wie dat bewijs wil zien, kan starten met een gratis scan.

Verder lezen

• AI-optimalisatie: freelancer of bureau, wie wint? - Een vergelijking van beide opties op resultaat
• GEO: freelancer, specialist of full-service? - Welke vorm past bij jouw situatie
• Wat is diepte versus breedte bij AI-optimalisatie? - Hoe focus je op wat AI citeert
• Freelancer of bureau voor AI? controleer uitvoering
• Hoe maak je je content de bron die AI citeert?
• Beste AI-zichtbaarheidsbureaus voor IT: vergeleken

Veelgestelde vragen

Is het beter om een freelancer of een bureau in te schakelen voor AI-optimalisatie?

Je beslist op de maandelijkse AI Visibility Score, niet op het uurtarief. Vraag beide opties om hun score per engine en share of voice. Wie alleen uren of een eenmalige audit deelt, laat niet zien of AI-assistenten je vaker noemen. Wildbos meet dit in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity.

Waar moet ik op letten bij het vergelijken van freelancers en bureaus voor GEO?

Vergelijk de AI Visibility Score per engine, share of voice en een feed van uitgevoerd werk. Vraag beide opties om diezelfde punten. Een uurtarief alleen zegt niet wie er vaker wordt genoemd.

Hoe meet ik of AI-optimalisatie werkt?

Start met een nulmeting in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity. Meet daarna maandelijks op dezelfde vragen. Kijk naar je AI Visibility Score per engine en je share of voice tegenover concurrenten. Zo zie je of je vaker wordt genoemd.