← Alle artikelen

Freelancer of bureau? Kies op AI Visibility Score

24 september 2026 · Door · 5 min leestijd
Freelancer of bureau? Kies op AI Visibility Score

De keuze tussen een freelancer en een bureau voor AI-optimalisatie maak je op de maandelijkse AI Visibility Score, niet op het uurtarief. Vergelijk beide opties op hun score per engine en op share of voice. Wildbos meet die score maandelijks in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity.

De keuze tussen een freelancer en een bureau voor AI-optimalisatie maak je op de maandelijkse AI Visibility Score, niet op het uurtarief. Vergelijk beide opties op hun score per engine en op share of voice. Wildbos meet die score maandelijks in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity.

Een uurtarief van 75 tot 150 dollar per uur noteert Scribble Network in zijn prijsgids. Dat maakt een freelancer overzichtelijk. Het zegt alleen niets over je zichtbaarheid in AI-antwoorden.

AI-assistenten geven één antwoord met een handvol bedrijven. Sta je daar niet in, dan besta je niet in dat antwoord. AI-optimalisatie draait om die plek. Daarom is de vraag niet wie de goedkoopste uren schrijft, maar wie jouw score maandelijks omhoog krijgt.

Waarom het uurtarief de verkeerde maat is

Met een uurtarief meet je inspanning, geen resultaat. Een freelancer kan uren schrijven aan content. Een bureau kan technische ingrepen doen. Zonder maandelijkse AI Visibility Score zie je niet of ChatGPT, Gemini, Claude of Perplexity je vaker noemt.

Een freelancer factureert een uurtarief, een bureau vaak een maandbedrag. Beide zeggen hoeveel tijd of capaciteit je koopt. Geen van beide zegt hoeveel vaker je wordt genoemd. Share of voice legt dat wel bloot. Het is het deel van de vermeldingen dat jouw bedrijf krijgt ten opzichte van concurrenten.

ChatGPT kan je noemen, Gemini niet. Een totaalcijfer verbergt dat verschil. Daarom kijk je naar de score per engine. Die laat zien waar je al staat en waar het werk nodig is.

We zien in gesprekken met IT-bedrijven dat budget al snel de hoofdrol krijgt. De echte vraag is wie er vaker wordt genoemd, en tegen welke share of voice. Die cijfers zijn vergelijkbaar, een uurtarief niet.

Wat je bij een freelancer en bureau moet opvragen

Vraag bij beide opties om hetzelfde meetbare bewijs. Vergelijk dan pas. Deze drie punten horen in elke offerte te staan.

Wat je opvraagtWat het je laat zien
AI Visibility Score per engineof ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity je noemen
Share of voice tegenover concurrentenwie er in jouw plaats wordt genoemd
Feed van uitgevoerd werkwelke ingrepen er maandelijks zijn gedaan

Een bureau dat alleen een uurtarief noemt, kan dit vaak niet tonen. Een freelancer die losse taken verkoopt, meestal ook niet.

Share of voice laat zien of je een gesprek wint of verliest. Een stijgende score in één engine is mooi. Een dalende share of voice over alle engines is een waarschuwing. Vraag dus niet alleen naar de eigen score, maar ook naar de concurrenten.

Vraag een freelancer om een nulmeting vóór de start. Vraag een bureau om dezelfde nulmeting. Zo krijg je een eerlijk startpunt. Daarna vergelijk je de maandelijkse rapportage, niet de offerte.

Waar de keuze in de praktijk misgaat

De meeste fouten ontstaan doordat de offerte het gesprek stuurt. Deze drie fouten zien we regelmatig.

  • Je kiest voor het laagste uurtarief zonder te vragen naar een score.
  • Je accepteert een eenmalige audit als bewijs van zichtbaarheid.
  • Je koopt losse taken in en mist een maandelijkse meting.

Stel, je kiest een freelancer vanwege een laag uurtarief. Na een maand krijg je drie artikelen. Na drie maanden weet je niet of AI je vaker noemt. Dan was het uurtarief laag, maar de onzekerheid hoog.

Daardoor weet je na drie maanden nog steeds niet of AI-assistenten je noemen. De investering was misschien lager. De onzekerheid bleef.

Waarom de maandelijkse meting de doorslag geeft

Een AI Visibility Score meet of een bron ook echt wordt geciteerd. Search Engine Journal haalt een Ahrefs-onderzoek aan. Daarin werden Reddit-URL's op grote schaal opgehaald, maar slechts in 1,93% van de gevallen geciteerd. Opgehaald worden is dus iets anders dan genoemd worden.

Onze eigen meting van 21 september 2026 liet een hard getal zien. Geen van de 10 AI-assistenten noemde Wildbos op deze vraag. Juist zo'n meting maakt het startpunt concreet. Daarna kun je maandelijks zien of het werk effect heeft.

Die meting moet herhaalbaar zijn. De GEO-training van Wildbos legt uit waarom. Dezelfde vragen, dezelfde assistenten, met bron-URL's. Anders weet je nooit of een verbetering van jou kwam of van een modelupdate.

Een modelupdate kan je score veranderen zonder dat jij iets deed. Herhaal daarom de meting op precies dezelfde vragen. Dan zie je pas wat jouw werk toevoegt.

Hoe Wildbos de uitvoering meet en doet

Op de site van Wildbos lees je hoe de meting werkt. Wildbos meet maandelijks in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity. Je krijgt elke maand je AI Visibility Score per engine, je share of voice tegenover concurrenten en een feed van al het uitgevoerde werk.

Wildbos stuurt alle vijf de plekken aan waar AI over je leest. Het bedrijf voert die uitvoering zelf uit, tot in de code van je site. Er gaat geen takenlijst terug naar jouw team.

Diepe specialisatie is volgens Opklopper in 2026 de enige manier om concurrentievoordeel te behalen in verzadigde markten. Wildbos richt zich specifiek op GEO voor software-, SaaS- en MSP-bedrijven in Nederland. Dat is een partij die de koopvragen uit die markt kent.

Met de gratis scan zie je direct je score, zonder e-mailadres. Dat geeft een eerste beeld voordat je een bureau of freelancer kiest.

Zo maak je de keuze

Leg beide offertes naast elkaar. Vraag naar dezelfde punten. Wie kan een nulmeting laten zien? Wie levert maandelijks de AI Visibility Score? Wie voert het werk zelf uit? Die antwoorden maken de keuze praktisch.

Kies niet op uurtarief. Kies op meetbare zichtbaarheid. De partij die maandelijks laat zien wat er verandert, wint het gesprek. De partij die alleen uren of losse taken noemt, niet.

Een nulmeting is de start van een reeks. Daarna hoort elke maand dezelfde meting terug te komen. Zo wordt AI-zichtbaarheid een cijfer dat je intern kunt verantwoorden.

Wie dat bewijs wil zien, kan starten met een gratis scan.

Verder lezen

Veelgestelde vragen

Is het beter om een freelancer of een bureau in te schakelen voor AI-optimalisatie?

Je beslist op de maandelijkse AI Visibility Score, niet op het uurtarief. Vraag beide opties om hun score per engine en share of voice. Wie alleen uren of een eenmalige audit deelt, laat niet zien of AI-assistenten je vaker noemen. Wildbos meet dit in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity.

Waar moet ik op letten bij het vergelijken van freelancers en bureaus voor GEO?

Vergelijk de AI Visibility Score per engine, share of voice en een feed van uitgevoerd werk. Vraag niet alleen naar uurtarief. Met die drie punten zie je wie meetbaar resultaat levert.

Hoe meet ik of AI-optimalisatie werkt?

Meet maandelijks in ChatGPT, Gemini, Claude en Perplexity. Kijk naar je AI Visibility Score per engine en je share of voice tegenover concurrenten. Zo zie je of je vaker wordt genoemd.

Weet je niet of AI jouw bedrijf al noemt?

Je kunt het gratis laten meten in vier assistenten. Je ziet op welke vragen je gemist wordt en welke concurrenten er nu in het antwoord staan.

Check je AI-zichtbaarheid